| Autore |
Messaggio |
|
37formichine
|
Inviato: 27/03/2020, 18:07 |
|
Iscritto il: 12/03/2020, 14:28 Messaggi: 241
Nome: Antonio Simonis
|
|
Ciao a tutti. Ecco l'ultimo Otiorhynchus per il quale chiedo aiuto. Non sono riuscito a trovare indicazioni o immagini per fare un'ipotesi. La cosa più evidente è che il pronoto è coperto uniformemente e molto densamente da tubercoli bassi e larghi che gli danno un aspetto molto lucido e "crepato" (effetto della consunzione?). Spero dalla foto si riesca ad apprezzare. Per facilitare le cose ho estratto l'edeago e l'ho fotografato prima ingrandito in acqua, poi a secco sul cartellino. E' la prima volta che faccio quest'operazione fuori dai miei usuali Scarabaeinae e, francamente, faccio fatica ad interpretare il risultato. (Mi è pure venuto il dubbio che non sia un edeago...) Qualcuno può postarmi/indicarmi un lavoro che spieghi gli apparati riproduttori dei Curcu? Grazie! (La mia attrezzatura fotografica è quella che è, abbiate pazienza) Grazie per questo e per tutti gli altri Curcu che ho postato. Antonio Simonis
|
|
| Top |
|
 |
|
Cesare Bellò
|
Inviato: 27/03/2020, 22:11 |
|
Iscritto il: 31/12/2009, 11:19 Messaggi: 451 Località: Castelfranco V.to - Treviso
Nome: Cesare Bellò
|
 femmina di Otiorhynchus subg Arammichnus...quello che hai estratto e che chiami edeago è l'ovopositore. Insieme hai estratto anche VIII sternite. 
|
|
| Top |
|
 |
|
37formichine
|
Inviato: 27/03/2020, 23:07 |
|
Iscritto il: 12/03/2020, 14:28 Messaggi: 241
Nome: Antonio Simonis
|
|
Che vergogna!! Dalla mia posso solo dire che almeno mi è venuto il dubbio e che gli Scarabaeinae non hanno ovopositore; in effetti l'apparto femminile è completamente diverso... mi sono pure perso il receptaculum: dev'esser rimasto nell'addome. Si può arrivare alla specie? Altra domanda: alla base dell'ovopositore quella specie di lamella dilatata a forma più o meno di pera capovolta, ho visto che presenta al margine una serie di setole variamente disposte. Sono caratteri buoni per l'identificazione? Nella foto non si vedono, ma potrei fare altri scatti... sto piano piano lavorando anche sulla qualità delle foto.
Mi convinco ancora di più: ho bisogno di leggere qualcosa sull'anatomia dei Curcu!!! Grazie e ciao
|
|
| Top |
|
 |
|
strepens
|
Inviato: 28/03/2020, 15:31 |
|
Iscritto il: 25/01/2012, 21:39 Messaggi: 496 Località: athens, greece
Nome: Kakiopoulos George
|
It is Otiolehus anthracinus, to my opinion. George
|
|
| Top |
|
 |
|
37formichine
|
Inviato: 28/03/2020, 20:40 |
|
Iscritto il: 12/03/2020, 14:28 Messaggi: 241
Nome: Antonio Simonis
|
|
| Top |
|
 |
|
Cesare Bellò
|
Inviato: 29/03/2020, 9:33 |
|
Iscritto il: 31/12/2009, 11:19 Messaggi: 451 Località: Castelfranco V.to - Treviso
Nome: Cesare Bellò
|
|
| Top |
|
 |
|
37formichine
|
Inviato: 30/03/2020, 18:49 |
|
Iscritto il: 12/03/2020, 14:28 Messaggi: 241
Nome: Antonio Simonis
|
|
Cesare, grazie. Ho un dubbio però: sulla Checklist trovo come (Otiolehus) il solo: Otiorhynchus (Otiolehus) calabrus Stierlin, 1883 (S) [E] mentre trovo un: Otiorhynchus (Cryphiphorus) anthracinus (Scopoli, 1763) (N, S) e questo esemplare viene prorio dalla Calabria...
Quale dei due è quello corretto? Oppure è la Check list che non è stata ancora aggiornata? Grazie Antonio
Ps (curiosità da ignorante di Curcu) ma a livello di genitali femminili, a parte il receptaculum, non c'è niente di significativo da guardare? Negli Scarabaeina, almeno nelle tribù che conosco bene, le differenze tra specie e specie sono tanto significative quanto tra le falloteche...
|
|
| Top |
|
 |
|
strepens
|
Inviato: 30/03/2020, 19:22 |
|
Iscritto il: 25/01/2012, 21:39 Messaggi: 496 Località: athens, greece
Nome: Kakiopoulos George
|
Otiolehus calabrus = Otiolehus anthracinus (was synonymised). Subgenus Cryphiphorus is a different group, now. G.
|
|
| Top |
|
 |
|
37formichine
|
Inviato: 30/03/2020, 19:43 |
|
Iscritto il: 12/03/2020, 14:28 Messaggi: 241
Nome: Antonio Simonis
|
|
| Top |
|
 |
|