Forum Entomologi Italiani

Difficili, questi neuropteri! Spero nell'aiuto di un esperto per identificare questa Chrysopidae fotografata nel giardino di casa, alla periferia di Reggio Emilia, il 22-10-16...

Grazie

_________________
PaoloFon

Vero, difficili per chi non ne mastica, ma insetti estremamente affascinanti.

Si può ricavare una bella panoramica sul gruppo da un recente atlante fotografico a cura di Agostino Letardi, noto specialista.

Te lo manderei volentieri, ma è un bolo da 19 e rotti mega.

Atlante fotografico dei Neuropterida della fauna italiana
A cura di Agostino Letardi
2016 ENEA
Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile
ISBN: 978-88-8286-329-6

Vedi se riesci a procurartelo, se no provo a farti un we transfer (se mi comunichi la tua email)

Ciao, A

Puoi scaricarlo da qui:
https://www.researchgate.net/publicatio ... a_italiana

_________________
L'oca è ritenuto l'animale simbolo della stupidità, a causa delle sciocchezze che gli uomini hanno scritto con le sue penne.

Livio ne sa una più del diavolo. Meglio tenerselo buono....

A.

Grazie del suggerimento! Scaricato e consultato, ma ci vorrebbero foto migliori delle mie... comunque me lo sto studiando!

_________________
PaoloFon

er mio poro atlante definito "bolo".... porello

Cmq direi che si tratta di un esemplare del genere Pseudomallada (o Apertochrysa, come pare che si debba ora chiamare questo genere Al momento con il collega Hemerobius abbiamo mantenuto nella checklist delle specie italiane il nome Pseudomallada... poi vi vedrà)

Buone cose

_________________
agostino letardi
http://neurotteri.casaccia.enea.it

Imploro perdono.

Bolo... Ma in senso buono, eh...

Nel senso di ponderoso, solido, che ingombra opportunamente le menti con l'ingombro della sapienza. Robba grossa.

Insomma, la penna scivola e il tasto assai di più. Ma mi hai capito, Agostino.

Ogni tanto lancio il PDF del volume e mi delizio con la complessità di un gruppo neglettissimo, le foto di qualità altalenante, ma quasi sempre adeguata. Davvero, un contributo irrinunciabile. Ah, ho un paio di Mantispa che da alcuni decenni dovrei consegnarti. Stanno malinconicamente in una scatoletta con scritto "Altri Ordini".

Attendo ordini, per consegnarteli.

Un caro saluto, A.

di quel lavoro la parte che più mi piace è che ci sono circa 200 persone che hanno collaborato mettendo a disposizione foto. Per ragioni di completezza, ho dovuto mettere anche immagini pessime di specie di cui non c'erano foto da poter utilizzare per "completare l'album". Però anche li è stato un piacere nel tempo poter sostituire alcune foto "indegne" di un atlante, con altre che nel tempo sono comparse.

Per quanto riguarda le mantispe, soprattutto se sono italiane o paleartiche, una buona foto potrebbe essere sufficiente per dar loro un nome

Stammi bene

_________________
agostino letardi
http://neurotteri.casaccia.enea.it

Certo, in un lavoro di tale portata occorre scendere a compromessi, non si può pretendere che tutte le foto siano allo stesso livello.
Immagino esitazioni e sofferenza nella scelta.

Ma ripeto: ogni tanto lancio il Pdf e mi misuro con la mia (scarsissimissima) comprensione del gruppo. E tieni conto che di farfalle non capisco un ciufolo. Una vita ? Non sufficiente. Due o quindici ? Averle.

Le averle conficcano le prede ecc. ecc., ne sanno quanto basta.

E' questo il bello di lavori così, venire a patti con la nostra "migragnosa" capacità di abbracciare e tener dentro l'immensità delle forme degli artropodi. Che abbiamo scelto ? Che ci hanno scelto ? Boh.

Non so voi, ma io mi infurio se trovo una bestia cui non riesco a dare una collocazione nemmeno a livello di famiglia.

Resta tra me e me, ma certi giorni mi ci incazzo davvero. E lavori come il tuo alleviano il dolore di fondo...

"Averle", pagine così senza troppe spine....

Ciao, A.