Forum Entomologi Italiani

Ciao a tutti, inserisco una immagine (brutta assai) di una bestiolina che pensavo di determinare al volo (nel senso di velocemente ).
Ma ahimè non è proprio così immediata la cosa. Chiedo quindi aiuto e ringrazio anticipatamente!

Lunghezza: 6,5 mm

_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com

Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.

ciao
somiglia a questa: http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=143&t=65817

G.

Grazie mille Gabriele! In effetti ci assomiglia proprio!

Inserisco una foto più decente (magari qualche amministratore può sostituirla alla brutta "principale"... Ormai io non riesco più a modificare la discussione.

_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com

Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.

secondo me si somigliano quanto possono somigliarsi due Amara qualunque di quel gruppo

e in particolare, a me personalmente questa sembra più una municipalis

_________________
*****************
maurizio

Ok Maurizio, la località a volte indirizza a volte inganna.... ma che lavoro posso utilizzare per arrivare all'ID corretta?
Ad esempio della specie messae non trovo praticamente nulla
Io con le chiavi che ho sono arrivato ad uhligi


Per un confronto veloce e comodo... (proporzioni non proprio rispettate):
(a sx municipalis - immagine tratta dal sito https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/222643)

Una sostanziale differenza dovrebbe essere li (secondo le chiavi riportate su "Insetti della Fauna Italiana - Coleotteri Carabidi II" di C.Pesarini e V.Monzini, 2011

_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com

Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.

io ho usato le chiavi del recentissimo faune de france di coulon et al.

a parte che i due exx. postati sono un maschio e una femmina, il che per un confronto non va bene (spesso le proporzioni del pronoto nei due sessi non sono identiche), secondo lo stesso lavoro la tua di sx, quella presa dal sito, per la doccia del pronoto di larghezza uniforme invece che assottigliata in avanti e per il pronoto stesso meno ristretto in addietro, a dispetto del sito dovrebbe essere una cursitans

_________________
*****************
maurizio

Questa non è sicuramente un Amara uhligi.

Questa è un' Amara del Subg., Celia. Dal lavoro di Horellou, 2010 la cursitans viene evidenziata per gli occhi molto sporgenti, come in questo caso, comunque è un maschio e se lo estrai guardandolo in visione dorsale la classifichi bene, ma non devi mettere l'edeago a secco, bensì incluso altrimenti non vedi la disposizione delle spine.

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

Ok Augusto ma la cursitans dovrebbe essere più grande (7,5-8,5 mm) mentre la municipalis più stretta/slanciata secondo quanto riportato nel lavoro di Horellou
Essendo materiale un pochino datato ho paura che non riuscirei a veder bene le spine una volta estratto...
Mah

_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com

Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.

Ecco l'edeago in visione dorsale: che dite?


Grazie mille

_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com

Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.