....la prima cosa che balza all' occhio di questo esemplare sono i tarsi medi e posteriori bianchi e i peli delle antenne molto lunghi, avrei pensato che forse in esemplari vecchi le antenne si consumassero e il colore delle zampe sia variabile, ma poi scorrendo le foto del link che postero', mi sembra che nell'
Eurytoma sp. rimasta indeterminata della vicina Francia, ed unico esemplare trovato in rete con peli delle antenne lunghi come nel mio i tarsi siano (guardacaso) bianchi. Dunque gia da questi due dettagli escluderei sia
E. rosae che
E. brunniventris.
questo e' il link:
http://aramel.free.fr/INSECTES14ter-33%27.shtml...poi sono andato a leggermi il documento di Zerova & Fursov per escludere il
robusta group., infatti sembra che questo esemplare non ci rientri....sembra....
"A Review of the Palaearctic Species of the Genus Eurytoma Ill. of the robusta Group, with Description of a New Species from Uzbekistan (Hymenoptera, Chalcidoidea: Eurytomidae) - Zerova & Fursov 2020"
...propenderei forse per un
rosae group....ma io non ci capisco nulla...
...continuando a cercare mi imbatto in un documento dove sembra che qualcosa combaci, soprattutto il dente precoxale (nella foto 3 postate qui di seguito) ...almeno a me sembra di vederlo

...ma purtroppo nel pdf non riesco a capire bene quanto i peli delle antenne siano lunghi...
questo e' il pdf:
"Eurytoma caninae (Hymenoptera: Eurytomidae) in the parasitoid community of unilocular Diplolepis galls in the Carpathian Basin - Prázsmári, Mátis, László"- FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK vol. 78 pp. 91-96 - anno 2017
...ecco le ultime foto del soggetto andato ormai distrutto....ah dimenticavo, l' ho trovato sulla zanzariera

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
CiaoVittorioFlickrPhe ImmaginiFacebook