Forum Entomologi Italiani

Io l'avrei determinato così!
Gradita conferma o smentita.



Per non fare confusione con il Colymbetes schildknechti Dettner, 1983 (semmai ci fosse anche lui qui sull'Isola)......l'ho castrato!!
Solo che non ho mai visto "l'attrezzo" del C. schildknechti.
MARCELLOOOOO!!!!

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Ogni volta non posso fare a meno di meravigliarmi di quanto differiscano tra loro gli apparati genitali maschili delle varie famiglie di Coleotteri! Questo è talmente diverso da quelli dei Buprestidi, a cui sono abituato, che quasi non riconosco le varie parti.

Leonardo, puoi aggiungere le dimensioni dell'esemplare, giusto per completezza?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Lo avevo già inserito nei dati 17mm
Ciao Maurizio!

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Proprio oggi pomeriggio ho "castrato" un Agabus(che provvederò a fotografare e postare) e nonostante avessi estratto l'edeago ho continuato a frugare nell'addome del povero Ditiscide. Solo una foto su Internet mi ha permesso di capire che l'edeago l'avevo estratte un quarto d'ora prima.

Ciao Leonardo
In attesa di trovare un po' di tempo per realizzare una scheda su Colymbetes schildknechti Dettner, 1983, ti consiglio di controllare, se già non lo hai fatto, il numero di tacche che costituiscono l'apparato stridulatorio, che si presentano così in C. fuscus e così in C. schildknechti.
Come ho scritto qui, a suo tempo: "un carattere importante (che si interpreta meglio dal confronto fra le due specie e fra più esemplari) risiede nel numero delle pieghe rilevate che costituiscono l'apparato stridulatorio. Più numerose (da 22 a 31) e serrate in C. schildknechti, in minor numero (14-26) e più distanziate fra loro in C. fuscus".
L'apice del pene, comunque, indica che il tuo esemplare è un C. fuscus.
Nel C. schildknechti si presenta come ripiegato ad uncino, come si intravede in questa mia (brutta) foto:

_________________
Marcello Romano

Leonardo, ho realizzato ora un'altra immagine più chiara dell'apice del pene di Colymbetes schildknechti Dettner, 1983, in cui si vede meglio ciò che volevo farti notare.
Infatti, in questa specie, non solo l'apice del pene si presenta "a becco d'uccello", ma il bordo inferiore del pene, nella parte distale, è distintamente dentellato.

_________________
Marcello Romano

Grazie infinite Marcello!!
Sempre chiarissimi e "fondamentali" i tuoi interventi.
Ho catturato numerosi esemplari di questa specie nella zona umida del Piano di Mola di Capoliveri, insieme ad un altro Dytiscidae che sto cercando di determinare. L'ambiente è davvero interessante ed a breve intendo realizzare un breve reportage su questa località elbana, importantissima dal punto di vista ambientale. Si tratta di un vasto ambiente paludoso, alla foce di un "fosso". Ricco non solo di Canna palustre, ma di molte entità botaniche tipiche di questo habitat. E' mia intensione studiare a fondo l'entomofauna di questa località, in quanto ritengo che possano risiedervi specie (soprattutto coleotteri acquatici), ancora mai segnalate. Ora, per quanto riguarda i Dytiscidi, la cosa è piuttosto semplice, in quanto non è complicato catturarli con le mie "trappolette", ma per le altre famiglie, la cosa sarà un po' più complicata......vediamo cosa ne uscirà!

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________