Forum Entomologi Italiani

Ultimo (?) Dytiscidae preso l'altro giorno nella zona di Tolfa.
Questo è bello peloso.

In un rigagnolo presso un fontanile.

Lazio, Roma, Complesso della Tolfa, a Nord di Santa Severa, 4.IV.2011

3,6 mm

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Il primo passo importante, prima di procedere oltre, è accertare l'esistenza o meno di una microreticolazione elitrale, qui, come nell'altra discussione.
A proposito, proprio nessuna traccia, nemmeno obsoleta, in questo esemplare?

_________________
Marcello Romano

Per questi ultimi due controllerò appena possibile ed eventualmente farò foto del particolare. Per quello di Maccarese, non sono riuscito a vedere la benchè minima traccia, comunque posso montare il vecchio MBC-10, che ho riavuto indietro qualche settimana fa dopo un lunghissimo prestito e ora giace smontato e imballato, e vedere se con quello, che arriva ad un ingrandimento più che doppio rispetto al mio MZ6, si riesce a capire qualcosa in più.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Ecco due particolari della superficie elitrale, alla stessa scala di quello dell'altra specie, presumo dello stesso genere, presa insieme a questa.





La microreticolazione, ammesso che ci sia, è molto meno visibile che nell'altra specie. Le condizioni di illuminazione sono le stesse.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Hydroporus cf. planus F. in my opinion.

_________________
Ciao
Adrian

Il planus è solitamente più lungo (3.9-4.7 mm). Questo, in base alle dimensioni, all'aspetto ed all'assenza di microreticolazione elitrale, è più probabile che sia invece l'Hydroporus pubescens Gyllenhal, 1808. Per esserne (quasi) certi bisognerebbe avere una foto ad elevato ingrandimento dell'ultimo sternite.

_________________
AleP