Forum Entomologi Italiani

viewtopic.php?f=143&t=15326&p=87116&hilit=macrothorax#p87116

Carabus (Macrothorax) morbillosus Fabricius, 1792 - Carabidae
22.XII.2010 - ITALY - Sardegna - CA, Burcei (Sardegna sud-orientale)
Moderators: Curatori di sezione


And where is the exact determination of this post? You just Macrothorax morbillosus !!!!!!!!!!!!!!!!!! There never repair the name ...... but they enter post an entomologist from the Czech Republic, so everything is wrong and is full of arguments and details! Please be objective and measure each ....... well !!!!!

Dear Karia,
keep quiete! The specialist are just talking about this topic because, as it happen often, they haven't the same opinion about subspecies. In this forum there is not racism, and it must be clear!! And I will say that you're making a big mistake, and you must be very grateful because we are talking about it to give YOU the correct and actual determination of those exemplars. We aren't criticizing your determination, we're just talking about it, if you wanted to consider your determination correct, you would not post it there, because if you post it there, it signify that it can be called into question.

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud

anyway, if indeed constantinus is subspecifically distinct from typical morbillosus, then the latter seems not to occur in sardinia, with possible exception of southernmost sardinian animals

therefore, i think that the indicated post may be corrected into Carabus (Macrothorax) morbillosus constantinus Lapouge, 1899 ... no need to become angry about that ...

_________________
*****************
maurizio

ciao Maurizio, la teoria che hai esposto è molto interessante e spiegherebbe le similitudini che ho notato.
dando per buona questa eventualità si potrebbe approfondire il discorso (mi riferisco alla possibile introduzione di esemplari di oranicus) e cercare di rivalutare l'arborensis, qualora ce ne fossero i presupposti.





appunto, è in sinonimia con constantinus.

synonym ?...... I do not think ..... good NATIO!

Eurinomio : Macrothorax from Corsica to send the exchange designated as follows: Macrothorax morbillosus constantinus corsicanus !!!!!!!!
So, as follows: constantinus corsicanus and constantinus arborensis !!!!!!

Good natio is close to a nonsense. What's the value of a infrasubspecific taxon?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

no nonsense in practice ..... natio commonly used, including fiction!!

Look at the french colleagues !!!!!

Yes, the basic taxonomic unit is trinomem .... I know it very well ......

then you do not understand: in my collection I keep all the forms described because they have a historical value even if placed in synonymy.



if you know you got to complain about?

Commonly used is not equal to right.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

@ karia

one more point: you need not write in bold, there is no need to speak up.

grazie.

Carabus (Macrothorax) morbillosus constantinus n. arborensis (Krausse,1908)

Thank you for this very nice discussion .... hello!! ......the end

Do you think to be in a soap opera? Before you say: why do you discuss so much about it, and now, thank for the discussion?? Hello...the end??? Are you crazy?

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud

just leave it guys ! some of our czechish entomologists are like that, I have seen that on our forum, you can`t do anything with that, just tolerate it or

noto con disappunto che la discussione è degenerata ed ha preso una brutta piega, per nulla poi...ergo mi assumo la responsabilità di chiudere il topic.

Ho riaperto la discussione, ritenendo che chiuderla potrebbe apparire come un atto di censura, cosa che non appartiene alla politica nostro forum, almeno così come l'ho sempre concepito.
Devo notare però che, come giustamente ha scritto Vinicio, la discussione stava degenerando e il confronto stava per trasformarsi in uno scontro.
Prego caldamente tutti gli utenti a confrontarsi sempre restando entro i termini di un dibattito anche acceso, ma sempre rispettoso delle idee altrui.
Non occorre utilizzare il grassetto per sottolineare le proprie idee, ma è fuori luogo anche, in risposta, utilizzare termini che potrebbero risultare offensivi.
Confido nella vostra capacità di autocontrollo e spero che questa sera, quando mi ricollegherò al forum (sono al momento fuori sede), possa ritrovare qui, come nelle altre discussioni, quel clima di sereno confronto di idee che ha sempre caratterizzato questo forum e che continuerà a farlo, senza (spero ) dovere mai ricorrere ad imposizioni e restrizioni.
Ricordo infine che la nomenclatura adottata sul forum per i titoli dei post è quella binomiale (e trinomiale, in caso di sottospecie).
Grazie a tutti

_________________
Marcello Romano