Forum Entomologi Italiani

un Epson Perfection....acquistato nel 1998 (non saprei dirti il modello perchè si è rotto qualche anno fa). Non si trattava comunque di un prodotto professionale...
Ho provato ad utilizzare lo scanner della multifunzione (HP) che ho attualmente, ma i risultati sono pessimi.

Se si riuscissero ad ottenere risultati buoni con uno scanner, si potrebbero scansionare più insetti in un colpo solo...

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

Salto questa pagina, per problema sfondo

_________________
Marcello Romano

Il problema maggiore da affrontare nelle immagini ottenute attraverso lo scanner è quello della profondità di campo, assai ridotta. Per questo il soggetto deve essere materialmente poggiato sulla superficie del vetro: più distante sarà, più l'immagine verrà fuori fuoco. I risultati migliori, naturalmente, si possono ottenere con soggetti che presentano pochissima profondità e che si sviluppano quasi interamente sullo stesso piano. I lepidotteri sono, in questo senso, l'ideale.
Questa è un'immagine che ho appena realizzato ad una Hyphoraia testudinaria (Geoffroy in Fourcroy 1785), dopo averla delicatamente sfilata dallo spillo entomologico e averla poggiata sul vetro dello scanner.
Scanner EPSON Perfection V100 PHOTO. Risoluzione 3200 dpi. Colori 24-bit.

_________________
Marcello Romano

secondo voi uno scanner professionale ha più profondità di campo? Altrimenti non mi spiego questi risultati.....

riporto sul forum qualche esempio per evitare che nel tempo il link sparisca:



fonte: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/eng/ziarko.htm

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

Sono le stesse foto che avevo visto io. Sicuramente uno scanner professionale darà risultati migliori dei nostri. Probabilmente non c'è neanche bisogno di cose sensazionali. Credo che già con uno come l'Epson Perfection V700, che è uno scanner per foto, diapositive e negativi, con alta risoluzione, illuminazione con tubo fluorescente e non con i led, sensore CCD ed alta densità ottica, si dovrebbero ottenere risultati paragonabili a quelli che hai mostrato.
Siamo comunque a livelli di prezzo tali che, o uno già ce l'ha perchè lo usa per altri scopi, oppure tanto vale comprarsi una reflex.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

io tempo fa ho avuto un scanner di una firma quasi sconosciuta > Genius.
ma con quelo ho fatto imagini molto buone con una buona profondita del campo... a quel tempo ho scansioni di fiori (vivi, non dal herbarium). quando andro a casa in Timisoara devo recuperare quele data da quel computero.

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania

Da qualche parte dovrei ancora avere un vecchio scanner manuale di quella casa. Non so se quella ditta esiste ancora, ma i suoi prodotti non erano male.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Complimenti Marcello per il risultato della Hyphoraia! ...
Stavo confrontando l'illuminazione dell'immagine con quella di un altro dei tuoi esemplari presenti sul forum, ma devo dire che sono quasi identiche, i sistemi che utilizzate per la macrofotografia con la macchina fotografica sono già perfetti, lo scanner sembra non riesca a fare di meglio, anzi, penso che rimanga solo uno strumento utile per chi già lo possiede, che non vuole o che non può permettersi altri mezzi fotografici.

Questo potrebbe essere un altro suo punto di forza

Per quanto riguarda l'utilizzo dello scanner a livelli professionali solo per questo scopo, non posso che concordare con Maurizio, tanto vale comprarsi una reflex

era uno normale, non uno manuale
Genius HR7
a quel tempo lo avevo datto in prestito a un amico... ma quando lo ricevutto indietro non funziona piu

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania

Quindi posso impostarlo a 1200 dpi, ottenendo sostanzialmente immagini dello stesso livello giusto? (facendo così ci mette molto meno tempo!)

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

Buongiorno a tutti
Questo argomento mi incuriosisce, e ho provato a realizzare una scansione con uno scanner Hp Scanjet G 3010 che arriva fino a 4800 dpi; gli insetti piccoli non vengono bene, nemmeno alla risoluzione massima, mentre quelli medio grandi, a partire diciamo dai 1.5-2 cm danno risultati decenti. Probabilmente è anche una questione di software. Ovviamente per quelli più grossi la qualità (almeno apparentemente) è più elevata.
A titolo di esempio ecco la foto di questo lepidottero (a proposito, è gradita una determinazione) effettuata a 1200 dpi.

Macroglossum stellatarum (Linnaeus, 1758) - Sphingidae Macroglossinae

grazie