Forum Entomologi Italiani

Piattino giallo, 8 mm.

_________________
Michele

UP!

_________________
Michele

ciao miki

Chrysis consanguinea iberica Linsenmaier, 1959

_________________
*****************
maurizio

Ciao Maurizio, fammi capire; il Database riporta consanguinea consanguinea Mocsary e le sottospecie prominea e vareana entrambe descritte da Linsenmaier nel 1959. E' cambiato qualcosa attesa la tua determinazione come ssp. iberica sempre Linsenmaier, 1959?

_________________
Francesco Izzillo

Grazie Maurizio anche per questa!

_________________
Michele

Maurizio, sicuro che la ssp iberica non sia un lapsus? Faunaeur dà iberica come sinonimo di consanguinea (sinonimizzato in Linsenmaier, 1997)

_________________
Michele

ciao ragazzi scusate il ritardo ma ieri sera sono tornato a casa tardi, troppo stanco e troppo poco lucido per azzardarmi a scrivere qualcosa

premetto che i caratteri per distinguere consanguinea s.str., iberica e quant'altro (a parte la vareana, che è piuttosto diversa) dubito si vedano granché in una foto del genere... sono ragionevolmente sicuro di non averci neanche provato, e di essermi basato su fauna eur per sapere che ssp. c'era da quelle parti

onde per cui sarei portato a ipotizzare che all'epoca della determinazione, fauna eur indicasse come ssp. valida l'iberica, e successivamente il responsabile abbia cambiato idea

quindi adesso ci rifletto un attimo (traduzione: valuto se allo stato attuale ci sono elementi per scrivere altro che "consanguinea Mocsáry, 1889 s.l.") e poi modifico il titolo

ma se invece scrivo "consanguinea consanguinea" e poi fra sei mesi trovate che fauna eur riporta qualcosa di ancora diverso, non venite a prendervela con me

_________________
*****************
maurizio

Grazie come sempre Maurizio Se servono foto migliori dimmelo!

_________________
Michele

Ciao a tutti,

sfrutto questa discussione per anticipare una problematica sorta durante le realizzazione del file excel per il data base dei crisidi del forum.

Il file è ormai pronto da quasi un anno ma restano dei nodi da sciogliere. Ho utilizzato come riferimenti bibliografici la cheklist riportata su Chrysis.net e faunaeur, quest'ultima recentemente (circa un anno) aggiornata da Paolo/Euchroeus.

Ebbene, le due liste non corrispondono in alcuni "nomi". Chiedendo allo stesso Paolo mi ha spiegato che entrambe le liste sono corrette e che le variazioni sono dovute al differente approccio di studio (se non ho capito male, due differenti scuole di pensiero ).
Da qui i miei problemi; quale lista adottare?
A dire il vero Paolo si è gentilmente offerto di ricontrollare la lista per chiarirmi i dubbi ma....... andrà poi bene a tutti?

Maurizio, ti porto una stampa a Modena o ti invio il file per qualche consiglio?

_________________

______
Andrea

ciao andrea

direi di inviarmi il file, se c'è qualche ritocco da fare è più semplice

_________________
*****************
maurizio

Ottimo,

domani, se non stasera ti invio il file

Grazie

_________________

______
Andrea