Forum Entomologi Italiani

Ed uno marocchino (questa mi sa che non è nemmeno un Calathus!):

Marocco, Medio ATlante, Ifrane, 1700 m, foresta di cedri, 5.VII.1991
9 mm

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Maurizio questo non è un Calathus, ma è un Harpalus sp.

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

Lo avevo sospettato mentre lo fotografavo.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

ciao maurizio

mi servirebbe una foto da dietro, voglio vedere se all'estremità della 7a interstria, ed evt della 5a, c'è una fila di piccoli punti

_________________
*****************
maurizio

Ma tutti i carabidi si identificano dai punti sulle elitre?

A parte gli scherzi, domani faccio le foto e le invio, stasera sono cotto, causa giornata terribile, come la precedente, e me ne vado a dormire, prima di addormentarmi di botto domani metre faccio lezione in classe.
Buonanotte a tutti!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

non tutti... ma molti , ed è un carattere che soprattutto in generi complicati, come Harpalus, Calathus, Amara, è spesso molto importante

_________________
*****************
maurizio

Rispetto ai buprestidi è decisamente un altro mondo. Nella famiglia di cui mi occupo si prendono generalmente in esame caratteri diversi, probabilmente anche perché quei pori, che ho visto che spesso stanno anche da altre parti (vicino al bordo elitrale, presso l'apice, sulla testa, ecc.) e sono dotati di setole, saranno probabilmente pori sensoriali, sicuramente più utili, e quindi più sviluppati e variabili, nei carabidi che nei buprestidi, i cui organi di senso principali sono altri.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Ecco la foto da dietro, o meglio di tre quarti e un po' da dietro. Spero che ti possa servire per il particolare che cercavi.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

ciao maurizio
dalla foto si vedeva bene che la fila di pori non c'era... male , perché questo ha allungato la lista dei papabili

ma alla fine ci sono arrivato lo stesso ... in effetti, non c'era bisogno di andare fino in marocco per trovarlo

Harpalus (s. str.) serripes (Quensel in Schonherr, 1806)

_________________
*****************
maurizio

Ma perchè piangi Maurizio questo di sicuro non è un H. serripes poi se vuoi del serripes ti posto la foto

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

Ecco il vero Harpalus serripes

ROMAGNA: Marina Romea, 10.IV.1992, Leg. A. Degiovanni

Lunghezza 10mm

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

Effettivamente sembra diverso, anche considerando che quello di Notoxus59 è fotografato con una luce più diffusa che consente di apprezzare particolari differenti.
Posso provare a rifotografarlo con lo stesso tipo di illuminazione (prima lo ripreparo in modo che si vedano meglio le zampe), così magari ci potete capire qualcosa di più.
Comunque grazie ancora per il tempo che perdete a determinarmi queste bestie che stanno da anni indeterminate nelle mie scatole.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

bene, se non è un serripes, è una specie nuova

scherzi a parte, l'ho confrontato con tutte le specie note per il marocco che potevano essere compatibili con i caratteri visibili (soprattutto base del pronoto non punteggiata al difuori delle impressioni basali, e 7a interstria senza serie di punti all'apice), tranne l'Harpalus otini, che non abbiamo in museo e non ho io ... ma non dovrebbe proprio; l'otini, vicariante nordafricano del nostro anxius, è lungo 6-7 mm (questo è un maschio di 9), ha i tarsi rossicci, gli anteriori solo debolmente dilatati...

lo so persino io che gli esemplari di pianura di serripes sono più grossi, nettamente più corpulenti e così via, ma già quelli che prendi in grecia in montagna (ad es. peloponneso, kardaràs, pendici dell'òros ménalo, ca. 1100 mt) sono spesso più piccoli e meno robusti

quanto alla superficie elitrale irregolare, come fittamente coperta di ammaccature (ma, correggetemi se sbaglio, a quanto vedo io senza punteggiatura riconoscibile, né tantomeno pubescenza), non mi risultano Harpalus fatti in quel modo, e secondo me si tratta di un esemplare sfarfallato un po' male, in cui le elitre non si sono distese perfettamente e il tegumento è rimasto così

d'altra parte, rispetto all'es. di augusto, il modo in cui il pronoto si restringe verso gli angoli post., e la forma di questi, non mi sembrano così diversi; idem per le elitre solo debolmente ristrette verso gli omeri, con la base non evidentemente più larga della base del pronoto (questo dovrebbe escludere il neglectus, però se ci tenete si può chiedere a maurizio di staccarlo e fotografarlo da sotto, in modo di vedere la fila di setole al margine flessorio dei femori post., nonché i peli sparsi, o la loro assenza, sugli sterniti addominali)

cmq se proprio non siete convinti, io suggerirei di estrarlo: se non c'entra col serripes, non può avere un apice edeagico indistinguibile da quello del serripes stesso

_________________
*****************
maurizio

Ciao,
sulla carta sembrerebbe corrispondere al dissitus Antoine, 1931. Io non lo possiedo, ma che cosa non andrebbe?
Saluti
G.

ciao gabrielebeh se non lo possiedi... come aspetto generale, fa' conto di vedere un H. bellieri

_________________
*****************
maurizio