Forum Entomologi Italiani

Anche all'esame di queste altre foto penso ora di poter escludere Eurynebria complanata: infatti la larva di questa presenta le appendici addominali molto più lunghe, occhi più sviluppati, mandibole molto più sottili e falcate, con dente basale molto più sviluppato.
Per il particolare ambiente, le dimensioni, la depigmentazione (che escluderebbe Scarites sensu lato) e le mandibole relativamente tozze, credo che l'unico candidato plausibile sia Cryptophonus fulvus (Dejean, 1829) (che ho personalmente raccolto proprio sulle dune di Fontanamare).

Ciao
Piero

Daptus o Dichirotrichus! Butto lì, visto l'ambiente.

_________________
Augusto (aug)
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr, fisico)

Non è il loro ambiente, sono piuttosto luto-alobi, fortemente igrofili, esclusivi delle sponde di stagni salati.
Ciao
Piero

Era anche il mio candidato... non lontano infatti...



Comunque cercherò di allevarla

_________________

Daniele

Viste le ultime foto ritiro l'ipotesi staphilinidae.
Sembra cha abbia mandibole molto robuste; probabilmente anche l'adulto le ha.
..però gli scaritini dovrebbero avere larve molto scure, per quel che ne so io.
luigi

Chiedo scusa. Non mi ero accorto che c'era anche la seconda pagina e queste considerazioni erano superate.
Mai postare la sera tardi ....

Ho trovato il seguente lavoro:
Brandmayr P. & Zetto Brandmayr T., 1982. Identificazione di larve del genere Ophonus Dejean, 1821 (sensu novo) e note bionomiche (Coleoptera Carabidae). Mem. Soc. ent. ital., Genova, 60 (1981): 67-103.
Qui viene descritto per la prima volta (come sottogenere di Ophonus) quello che ora è il genere Cryptophonus (specie-tipo Harpalus tenebrosus Dejean, 1829), basandosi proprio sui caratteri della larva (caso niente affatto frequente tra i Coleotteri, o meglio ... tra i coleotterologi).
Per i caratteri distintivi citati da Brandmayr & Zetto Brandmayr, e in particolare per i tergiti addominali diafani e muniti di numerose macrochete (per la larva di Cryptophonus tenebrosus citano 14 macrochete per fila sul 3° tergite) direi che il genere dovrebbe essere proprio quello.
E, vista la contemporanea presenza, nella stessa località e nello stesso particolare ambiente, di una popolazione di Cryptophonus fulvus (Dejean, 1829), direi che ci siamo anche con la specie.

Ciao
Piero

Anche secondo me, comuque ripeto, sto cercando di allevarla...

_________________

Daniele