Forum Entomologi Italiani

Femmina di mm 5,8 entrata in casa. Il percorso sulle chiavi mi è parso agevole tra l'altro per:
- scapo angoloso alla base e rughe delle guance non tutte curvate attorno ai toruli;
- base dello scapo senza elevazioni verso l'alto e con carena orizzontale debole;
- fronte e guance longitudinalmente rugose, tempie e vertice con areole reticolose.
Assente dal Forum.

This is not Myrmica rugulosa. Myrmica rugulosa has broader frons and only carina at base of antennal scapus, without lobe. Your specimen looks more similar to Myrmica scabrinodis.

Compare photo of head of queen of Myrmica rugulosa available on AntWeb with your specimens:

https://www.antweb.org/bigPicture.do?na ... h&number=1

Frons of Myrmica rugulosa is almost parallelsided without constriction in the middle (your specimen has frons constricted in the middle)

Thank's Lech, frontal carena was actually my doubt having picture of it in my book, but I am new in ID of ants and I must practice up a lot on variability of caste and terminology of some parts like the difference in some case between carena and lobe in antennal scape as used in the book (quite in a confusing way) and how to read them; probably that's why I was wrong along the key. Anyway scabrinodis in my book has some different characters and is located out of region and only in mountain sites: that's why I add two more pictures about mesosoma and petiole to try a sure ID.

Myrmica specioides is more possible, it has frons wider than M. sacbrinodis:

https://www.antweb.org/bigPicture.do?na ... h&number=1

I think is more similar, very similar: I read it as Myrmica speciodes (cfr.)
Thank's again Lech.
A questo punto meglio cambiare anche il titolo almeno in Myrmica sp. se non col cfr come sopra. Grazie.

Ciao!

Io propongo Myrmica hellenica.

Una cosa per volta: Myrmica rugulosa è una specie abbastanza rara in Italia (per ora riscontrata solo al nord) e per scartarla sono sufficienti i suggerimenti di Lech.

Con queste caratteristiche degli scapi, questa particolare forma del peziolo (a porzione posteriore uniformemente convessa) ed in quella zona, le opzioni sono 2: specioides ed hellenica, entrambe comuni in Emilia-Romagna.

Una piccola differenza tra le due, non un granché sensibile, è nella porzione anteriore del peziolo: più concava in hellenica che specioides.

Quello che è più indicativo per provare a separarle qui è l'indice delle lamine frontali. Si tratta del rapporto tra la distanza massima dei lobi frontali e la distanza minima tra le lamine frontali. Essendo un rapporto, quindi un numero adimensionale, non serve una scala e di solito si riesce a misurarlo benino anche in foto quindi. Il rapporto che misuro qui è circa 1,22. La media di questo indice per specioides è 1,32, mentre quella per la popolazione più occidentale di hellenica è 1,20.

Non sono un supergenio di statistica, ma credo che convenga pensare alla seconda.

Ho vari campioni di M. hellenica dall'Emilia-Romagna, soprattutto ho riscontrato che è molto comune nel bolognese. Sarebbe la mia proposta di confronto anche per questa.

_________________
Vade ad formicam...

Grazie Vincenzo dell'autorevole parere che mi soddisfa...ovviamente!

I agree with Vincenzo. I didn't take into account M. hellenica because I thought it is very rare in this part of Italy. But in fact, this frons index computed from the photo indicates more hellenica than specioides.

Excellent!

Qualcuno potrebbe cambiare in qualche modo il titolo? Grazie.