Forum Entomologi Italiani

Ho provato a cambiare un po' aria, cercando di vagliare in un altro boschetto. Questa volta ho deciso per una stretta vallecola tra campi coltivati, probabilmente mai "lavorata" perchè troppo in pendenza e con un piccolo laghetto nel centro.
Come alberi ho notato molti cerri ed aceri ...ovviamente insieme a tante altre essenze.
Tra le solite bestiole da lettiera, ecco alcuni nuovi acquisti

Cominciamo con questo "coso": pensavo ad un tenebrionide, ma sul cd non ne ho trovato nessuno che gli somigliasse...allora, dopo un po' di controlli in rete, ho pensato ad un qualche Colydiide.....che dite ?

Monteveglio (BO) - Oliveto, 10.XII.2010
Lunghezza: circa 3.5mm.

[list=][/list]

_________________
Loris

ciao Loris,azzarderei Langelandia sp.

Grazie !! Direi che è proprio lei, visto che tutte le altre specie italiane sono endemismi sardi o siculi...

Langelandia anophthalma Aubé, 1843

_________________
Loris

Stando a quanto sta scritto qui, dovrebbe essere Langelandia anophtalma Aubé 1842 - Zopheridae.
Ma mi pare un po' diversa da quella presa da Enrico (angoli anteriori del protorace, e forse anche le carene del pronoto). Sarà probabilmente normale variabilità intraspecifica o forse dimorfismo sessuale?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Non avevo visto che ti eri già risposto da solo!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Io mi sono risposto da solo....ma limitandomi a guardare la checklist: non mi ricordavo che questa bestiola era già stata proposta. In effetti qualche differenza si nota.....aspettiamo altri pareri.

_________________
Loris

ciao ragazzi

premesso che io di Colydiidae, anzi di Zopheridae Colydiinae , non capisco niente

e che un'altra differenza che vedo fra le due (senza avere idea di che valore abbia) è la scultura elitrale, quella di enrico ha gli intervalli dispari careniformi

a questo punto però una domanda agli esperti (GIANFRANCOOOOOO !!!): posto che le due sembrano differenti, e che in italia continentale dovrebbe esserci solo l'anophthalma... c'è qualche elemento preciso per essere sicuri che la prima è proprio la vera anophthalma, e quella di loris forse è qualcos'altro? non è che per il momento sarebbe il caso di indicarle tutte e due come "cf. anophthalma"?

p.s. a proposito... l'anophthalma di dove è descritta?

_________________
*****************
maurizio

ciao Maurizio,di dove è descritta non saprei,ma dove sì Ann.Soc.ent.Fr.,11,1842,p.227

bene, domani verifico... sta a vedere che la vera anophthalma da noi non c'è ...

_________________
*****************
maurizio

Ecco il "locus typicus" di Langelandia anophthalma:



Si tratta, come si desume dalla descrizione originale, della "Île Louviers", un piccolo isolotto sulla Senna, in pieno centro di Parigi.

Questa descrizione è accompagnata anche da lacuni disegni, fra cui quello dell'habitus della specie:

_________________
Marcello Romano

Pensavo che le descrizioni dei neurotteri vincessero come figure succinte.... c'è qualcuno che le batte!!

Grazie Maurizio di avermi tirato in ballo ma sulle Langelandia non mi sento ancora sicuro.
Condivido, per ora, la tua idea di indicarle ambedue con un diplomatico "L. cf. anophthalma" anche perchè sono quasi certo che siano questa.
Io sto vedendo molti esemplari del nord Italia (ove dovrebbe esserci solo la L. anophthalma) e tra queste vedo parecchie piccole differenze che però mi paiono piuttosto casuali, più legate a variabilità individuale che non a vere differenze omogenee per località.
Martedì vado al Museo di Verona ove hanno molti esemplari a dar loro una prima occhiata e con il nuovo anno vorrei lanciarmi a fare estrazioni .
(ovviamente prima sui miei esemplari e poi, dopo debita autorizzazione, su quelli altrui).
Ciao
Gianfranco
PS se c'è qualche Sardo che può darmi degli esemplari locali gli sarei mooolto grato!

Ci sono però, a dire il vero, nella stessa tavola, alcune figure che illustrano nel dettaglio altre parti anatomiche della specie.

Per restare in tema di antiche raffigurazioni, questo è invece il disegno a colori di Langelandia anophthalma presente in: "The Coleoptera of the British islands" di W.W. Flower, 1889:

_________________
Marcello Romano

osservo però che, per quanto succinte, entrambe raffigurano intervalli dispari fortemente careniformi

quindi, quella di loris dovrebbe essere la Langelandia loriscolai ...

intanto, metto anche l'altra come "cf. anophthalma", ovviamente accetto qualunque osservazione di chi volesse contraddirmi ...

_________________
*****************
maurizio

Continuando questa "carrellata storica" relativa ad immagini che raffigurano la Langelandia anophthalma, ecco come ce la presenta E.Reitter, nella sua "Fauna germanica" (1911):

_________________
Marcello Romano