Forum Entomologi Italiani

Raccolto sotto un pietrone in una campo incolto alla periferia di Cagliari l'8 settembre 2010. Era presente in discreto numero. Misura 2,5 mm. Se necessario posso fare altre foto.
Grazie a tutti.

_________________
Se gettassi su di un piatto della bilancia tutto ciò che ho imparato a comprendere in quelle ore di meditazione di fronte all'acquario, e sull'altro tutto ciò che ho ricavato dai libri, come rimarrebbe leggero il secondo!
Konrad Lorenz

Mi sembra diverso da questi .....vero?
(Ostia, Roma, 4-1-2011)

Forse somiglia a quello della seconda foto?
(Tolfa, Roma, 5-1-2011)

Luigi, a maggio saranno due anni che sei con noi su FEI
Non hai ancora capito che su "Nuove richieste" bisogna mettere un esemplare per argomento
Ora abbiamo tre specie (di tre posti diversi e appartenenti a generi diversi) sotto lo stesso titolo
E' per timidezza che non metti le tue foto su un argomento aperto direttamente da te, ma preferisci metterle sugli argomenti aperti da altri?
Su questo sei più che recidivo

Ciao
Piero

Come correttamente indicato da Piero, tre specie di generi diversi.
1) Anthicus sp. La foto non aiuta. Sembrerebbe un A. antherinus/invreai ma non riesco ad escludere neanche il tristis.
2) Anthelephila pedestris.
3) Leptaleus rodriguesi.

Ciao
Giuseppe

Evidentemente, sono tardo a capire ...... ; anche nel senso che, forse, sto nel forum sbagliato e non me sono ancora reso conto ....

Io non colleziono insetti; lo facevo da ragazzo. Oggi li osservo e li fotografo e mi piace parlarne con altri per condividere le osservazioni e capire meglio, specialmente gli aspetti biologici ed etologici.
Le mie foto, per come le faccio, non hanno i dettagli delle vostre e, se postate da sole, possono non essere sufficienti per la determinazione; quindi rischio di aprire discussioni per niente. E questo mi crea qualche scrupolo (timidezza ). Se invece le posto in una discussione già aperta e rappresentano la stessa specie, possono essere utili per contestualizzare (ammesso che a qualcuno interessi contestualizzare).
Il problema è che ho sbagliato più di una volta a riconoscere la specie ......
Se devo ripostare le foto in discussioni apposite non è un problema, ma, come ho detto, non so se ne vale la pena, specialmente se le foto non sono gran che.

Devo meditare .........
Sull'altro forum sono moderatore e qui faccio la figura dell'ultimo della classe .....
luigi

Ciao Luigi,
le tue foto vanno benissimo.
Magari riuscissi a farne così.
Forse ho fatto un errore io con il numero delle foto.
Correggo.

1-2) Anthicus sp. La foto non aiuta. Sembrerebbe un A. antherinus/invreai ma non riesco ad escludere neanche il tristis.
3) Anthelephila pedestris.
4) Leptaleus rodriguesi.

Giuseppe

Purtroppo sono ancora al lavoro, ma desideravo precisare che le prime 2 foto ritraggono un Anthicus tristis nella sua forma tipica.
Si riconosce abbastanza bene dagli Anthicus anterinus ed invreai per avere il protorace più allungato e gli occhi molto meno sporgenti, oltre naturalmente alle dimensioni mediamente più piccole.
Per le alte 2 specie confermo quanto detto da Giuseppe .

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

Grazie per la determinazione Augusto .

_________________
Se gettassi su di un piatto della bilancia tutto ciò che ho imparato a comprendere in quelle ore di meditazione di fronte all'acquario, e sull'altro tutto ciò che ho ricavato dai libri, come rimarrebbe leggero il secondo!
Konrad Lorenz