| Autore |
Messaggio |
|
marco paglialunga
|
Inviato: 13/01/2010, 10:55 |
|
Iscritto il: 11/11/2009, 20:54 Messaggi: 4850 Località: Pesaro
Nome: Marco Paglialunga
|
Quì non so proprio cosa sparare Umbria-Preggio (PG) VII-94 7 mm
_________________ O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani (InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)
|
|
| Top |
|
 |
|
Enrico Ruzzier
|
Inviato: 13/01/2010, 11:07 |
|
Iscritto il: 16/02/2009, 23:39 Messaggi: 1368 Località: Mirano (Venezia)
Nome: Enrico Ruzzier
|
E' sempre una Stenalia  , pertanto da ripetersi la trafila delle foto alle tibie  ! dai colori più scuri azzarderei che si tratti di Stenalia bisecta Baudi, 1883 (S, Si) 
_________________ «Discendiamo da scimmie evolute, non da angeli caduti» Robert Ardrey
|
|
| Top |
|
 |
|
marco paglialunga
|
Inviato: 13/01/2010, 15:48 |
|
Iscritto il: 11/11/2009, 20:54 Messaggi: 4850 Località: Pesaro
Nome: Marco Paglialunga
|
tibie un pò più visibili,poco di più  una sola crenellatura come la testacea ma decisamente più scura....
_________________ O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani (InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)
|
|
| Top |
|
 |
|
Enrico Ruzzier
|
Inviato: 13/01/2010, 16:32 |
|
Iscritto il: 16/02/2009, 23:39 Messaggi: 1368 Località: Mirano (Venezia)
Nome: Enrico Ruzzier
|
Non è proprio chiaro, ma in una delle immagini sembrano intravedersi le due crenellature sulle tibie tipiche di questa specie. se me ne dai conferma tu che hai l'esemplare sott'occhio, possiamo confermare la det a Stenalia bisecta, altrimenti si tratta di una forma melanica della S.testacea. 
_________________ «Discendiamo da scimmie evolute, non da angeli caduti» Robert Ardrey
|
|
| Top |
|
 |
|
marco paglialunga
|
Inviato: 14/01/2010, 17:00 |
|
Iscritto il: 11/11/2009, 20:54 Messaggi: 4850 Località: Pesaro
Nome: Marco Paglialunga
|
Ciao Enrico ho provato a fare altre foto ma invece che migliorare peggioro....a occhio vedo solo una crenellatura e una meno evidente nel margine distale della tibia,ma molto distaccata dall'altra,è possibile? tu intendevi quella? Altrimenti cf.bisecta va benissimo 
aggiungo questa foto solo per farti capire la posizione della seconda crenellatura

|
_________________ O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani (InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)
|
|
| Top |
|
 |
|
Enrico Ruzzier
|
Inviato: 14/01/2010, 21:13 |
|
Iscritto il: 16/02/2009, 23:39 Messaggi: 1368 Località: Mirano (Venezia)
Nome: Enrico Ruzzier
|
La crenellatura prossimale al margine distale della tibia non è da considerarsi. Era da accertare se eventualmente ne fosse presente nella parte superiore della tibia, più in prossimità del "ginocchio" rispetto quella ben marcata. Pertanto se quest'ultima è assente si tratta sempre di un esemplare di Stenalia testacea dalla colorazione più scura. 
_________________ «Discendiamo da scimmie evolute, non da angeli caduti» Robert Ardrey
|
|
| Top |
|
 |
|
marco paglialunga
|
Inviato: 15/01/2010, 12:11 |
|
Iscritto il: 11/11/2009, 20:54 Messaggi: 4850 Località: Pesaro
Nome: Marco Paglialunga
|
Grazie Enrico del disegnino molto chiaro ma il mio stereo non riesce ad ingrandire di più per apprezzare l'eventuale crenellatura appena accennata 
_________________ O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani (InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)
|
|
| Top |
|
 |
|