Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 02/05/2025, 2:47

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Monochamus galloprovincialis (Olivier, 1795) cf. Dettagli della specie

14.IX.2011 - ITALIA - Friuli-Venezia Giulia - UD, Val Rio Nero


nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Pagina 1 di 2 [ 19 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 20/09/2011, 10:20 
 

Iscritto il: 19/09/2011, 9:07
Messaggi: 14
Nome: Lucio Pecile
Coleottero incontrato in Val Rio Nero 900 mslm in bosco di conifere.
Penso ad un Monochamus sp, forse Monochamus sartor?

Monochamus.jpg



Monochamus1.jpg



Grazie dell'attenzione.

Mandi

Barbezuan


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus?
MessaggioInviato: 20/09/2011, 13:38 
Avatar utente

Iscritto il: 05/08/2009, 18:02
Messaggi: 2264
Nome: Marcello Benelli
a me sa più da sutor cosi' a prima vista, a giudicare dalle elitre...

_________________
Marci
"S'i fosse fuoco, arderei 'l mondo,
S'i fosse vento, lo tempesterei,
S'i fosse acqua, i' l'annegherei
s'i fosse dio, mandereil' en profondo" ( Cecco Angiolieri).


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus?
MessaggioInviato: 20/09/2011, 14:57 
Avatar utente

Iscritto il: 05/09/2009, 7:56
Messaggi: 3445
Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
Molto probabile; non sarebbe male conoscere la lunghezza :ok:

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus?
MessaggioInviato: 20/09/2011, 17:23 
 

Iscritto il: 19/09/2011, 9:07
Messaggi: 14
Nome: Lucio Pecile
Grazie per le risposte, per la lunghezza può essere 17-20 mm il solo corpo.

Mandi

Barbezuan


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus?
MessaggioInviato: 20/09/2011, 19:30 
Avatar utente

Iscritto il: 21/05/2009, 14:59
Messaggi: 6986
Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
Direi anch'io sutor, ma se ha dei dubbi Gianfranco nonoso pronunciarmi più di tanto considerato anche che l'occhiometro in foto ha qualche difetto di funzionamento :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus?
MessaggioInviato: 20/09/2011, 20:00 
Avatar utente

Iscritto il: 05/09/2009, 7:56
Messaggi: 3445
Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
di quella taglia non può essere il sartor che è lungo almeno il doppio. Dierei senza dubbio
Monochamus sutor sutor (Linnaeus, 1758) (ammesso che il M. sutor lungulus Pic, 1898 della Cina valga qualcosa) :?

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem


Top
profilo
MessaggioInviato: 20/09/2011, 21:28 
Avatar utente

Iscritto il: 22/03/2010, 10:17
Messaggi: 1155
Località: Cluj-Napoca, Romania
Nome: Adrian Ruicanescu
Monochamus sutor? I knew M. sutor has a longitudinal black smooth stripe on the scutellum and I don't see one. I think is a female of Monochamus sartor. Please, enlighten me if I'm wrong.

_________________
Ciao :hi:
Adrian


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 8:59 
 

Iscritto il: 19/09/2011, 9:07
Messaggi: 14
Nome: Lucio Pecile
Grazie 1000 a tutti.

Mandi

Barbezuan


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 9:18 
Avatar utente

Iscritto il: 05/09/2009, 7:56
Messaggi: 3445
Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
Hi Adrian,
you know that the identification of many beetles through a picture cannot be 100% sure. Anyway, in these pictures the scutellum and the longitudinal stripe as well as the transverse impression on the elytral base are non (clearly) visible. In M. sartor female the elytral spots are much more yellow and bigger, the female of M. sartor is much more shining. Furthermore this species is usually bigger: in my collection I have 20 - 34 (males) and 20 - 30 (females), in average 30 mm for males and 23 for females; about the same length ratio is given by Villiers (1978) and Bense (1995).

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 9:28 
 

Iscritto il: 13/09/2009, 18:04
Messaggi: 881
Nome: Pierpaolo Rapuzzi
Considerando la località (Val Resia) dove non ricordo di aver mai trovato Monochamus sutor e vedendo l'esemplare io penserei molto di più a Monochamus galloprovincialis che in quei posti è davvero molto comune e per di più presenta una fenologia anche tardiva.
Ciao
Pierpaolo
PS: mandi e benvenuto


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 11:49 
Avatar utente

Iscritto il: 22/03/2010, 10:17
Messaggi: 1155
Località: Cluj-Napoca, Romania
Nome: Adrian Ruicanescu
Isotomus ha scritto:
Hi Adrian,
you know that the identification of many beetles through a picture cannot be 100% sure. Anyway, in these pictures the scutellum and the longitudinal stripe as well as the transverse impression on the elytral base are non (clearly) visible. In M. sartor female the elytral spots are much more yellow and bigger, the female of M. sartor is much more shining. Furthermore this species is usually bigger: in my collection I have 20 - 34 (males) and 20 - 30 (females), in average 30 mm for males and 23 for females; about the same length ratio is given by Villiers (1978) and Bense (1995).



It seems very strange because yes the scutellum is not very visible and the other character are not very distinguishable. I didn't see the length of the photographed specimen specificated. I have females of M. sartor with yellow spots as I have with almost white spots too. Both M. sutor and M. sartor are very common species in the spruce woods in Carpathians. Can collect more than 20 specimens of each species just in few hours.

_________________
Ciao :hi:
Adrian


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 15:40 
Avatar utente

Iscritto il: 05/09/2009, 7:56
Messaggi: 3445
Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
Xylosteus ha scritto:
Considerando la località (Val Resia) dove non ricordo di aver mai trovato Monochamus sutor e vedendo l'esemplare io penserei molto di più a Monochamus galloprovincialis che in quei posti è davvero molto comune e per di più presenta una fenologia anche tardiva.
Ciao
Pierpaolo
PS: mandi e benvenuto


Adesso manca solo qualcuno che proponga M. saltuarius e poi abbiamo il range completo di possibilità :mrgreen:

A parte gli scherzi, visto che i caratteri principali non sono distinguibili con sicurezza, personalmente sono pronto ad accettare la proposta di Xylosteus, il quale conosce il Friuli e la Val Resia come le sue tasche (e forse meglio). Devo dire, tuttavia, che M. sutor è presente nelle valli carniche (Friuli) non lontane dalla Val Resia: Val d' Aupa Passo Pramollo; Valbruna; Forni di Sopra, Collina di Forni Avoltri.
A questo punto mi aspetto un "e allora come lo taxiamo ?"
:?

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 16:42 
Avatar utente

Iscritto il: 26/03/2010, 14:55
Messaggi: 5932
Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
Isotomus ha scritto:
... "e allora come lo taxiamo ?"
:?



:D :lol: :lol:

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 18:11 
 

Iscritto il: 13/09/2009, 18:04
Messaggi: 881
Nome: Pierpaolo Rapuzzi
Insisto per Monochamus galloprovincialis sia per quello che si capisce dalla foto (in sutor le macchie sono meno fitte) ma soprattutto per il fatto che della Val Resia ho visto solo questa specie di Monochamus. Quanto dice Isotomus è vero, nelle valli vicine (Val Dogna o Val Raccolana) il Monochamus sutor esiste ed è molto comune ma la differenza è che nella Val Resia le conifere sono per la stragrande maggioranza Pinus nigra ed il M. Sutor richiede l'abete.
Ciao
Pierpaolo


Top
profilo
MessaggioInviato: 21/09/2011, 18:19 
Avatar utente

Iscritto il: 05/09/2009, 7:56
Messaggi: 3445
Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
Personalmente sono d'accordo di modificare il titolo della discussione in
Monochamus galloprovincialis (Olivier, 1795)

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Pagina 1 di 2 [ 19 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: