Autore |
Messaggio |
Pippistrello
|
Inviato: 11/08/2010, 15:11 |
|
Iscritto il: 18/06/2010, 0:03 Messaggi: 1214 Località: Predore ( BG)
Nome: Claudio Deiaco
|
Nascosti tra le grinze della corteccia di due diversi giovani olmi morenti/morti di recente. Diametro tronco 25-30 cm Trovati a mezzanotte cercando con torcia nei pressi di Casal Novo in Toscana 60 m. Sono lucanidae?
_________________ Claudio Deiaco _____________________________________
Ultima modifica di Pippistrello il 11/08/2010, 15:30, modificato 1 volta in totale.
|
|
Top |
|
 |
cosmln
|
Inviato: 11/08/2010, 15:19 |
|
Iscritto il: 26/03/2010, 14:55 Messaggi: 5932 Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
|
|
Top |
|
 |
OndraK
|
Inviato: 11/08/2010, 15:21 |
|
Iscritto il: 09/08/2010, 13:07 Messaggi: 6 Località: Zlín (Czech Republic)
Nome: Ondřej Konvička
|
It´s Temnoscheila sp. (Trogossitidae). In Catalogue of Palearctic Coleoptera is only Temnoscheila tristis from Italy. But I don´t what is different between T. caerulea and T. tristis.
Ultima modifica di OndraK il 11/08/2010, 15:42, modificato 2 volte in totale.
|
|
Top |
|
 |
Pippistrello
|
Inviato: 11/08/2010, 15:32 |
|
Iscritto il: 18/06/2010, 0:03 Messaggi: 1214 Località: Predore ( BG)
Nome: Claudio Deiaco
|
cosmln ha scritto: not Lucanidae. cosmln Thank You Cosmin 
_________________ Claudio Deiaco _____________________________________
|
|
Top |
|
 |
Honza
|
Inviato: 11/08/2010, 15:41 |
|
Iscritto il: 09/11/2009, 14:12 Messaggi: 5124 Località: Hradec Kralove,Czech republik
Nome: Jan Matějíček
|
Löbl,Smetana: Catalogue of Palearctic Coleoptera Vol.4, 2004
family TROGOSSITIDAE Latreille, 1802 subfamily Trogossitinae Latreille, 1802 tribe Trogossitini Latreille, 1802 genus Temnoscheila Westwood, 1830 caerulea A. G. Olivier, 1790
_________________ Research Fields Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae
|
|
Top |
|
 |
cosmln
|
Inviato: 11/08/2010, 15:45 |
|
Iscritto il: 26/03/2010, 14:55 Messaggi: 5932 Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
|
OndraK ha scritto: It´s Temnoscheila sp. (Trogossitidae). In Catalogue of Palearctic Coleoptera is only Temnoscheila tristis. But I don´t what is different between T. caerulea and T. tristis. in Catalogue of Palearctic Coleoptera vol. 4 page 365 (3 sp.): caerulea A. G. Olivier, 1790a: no 19: 6 (Trogossita) E: AU BH BU CR FR GR PT SK SP ST SV SZ N" AG CI japonica Reitter, 1875c: 20 (Trogosita) A: FE JANC NE tristis Mulsant & Rey, 1853b: 8 (Trogosita) E: IT NTR and yes I know from this caerulea is not present in Italy. after FaunaEU: distribution for caerulea include also Italy. for tristis only Sicily Island (Italy) this was also a reason for me to say caerulea. have no idea what are the differences between the two species  ... this was the reason for "I think"  cosmln
_________________ Cosmin-Ovidiu Manci ********************** cosmln's place - my blogjust insectsDragonflies of Romania
|
|
Top |
|
 |
Daniele Sechi
|
Inviato: 11/08/2010, 15:56 |
|
Iscritto il: 04/02/2009, 17:49 Messaggi: 5475 Località: Cagliari
Nome: Daniele Sechi
|
cosmln ha scritto: in Catalogue of Palearctic Coleoptera vol. 4 page 365 (3 sp.): caerulea A. G. Olivier, 1790a: no 19: 6 (Trogossita) E: AU BH BU CR FR GR PT SK SP ST SV SZ N" AG CI japonica Reitter, 1875c: 20 (Trogosita) A: FE JANC NE tristis Mulsant & Rey, 1853b: 8 (Trogosita) E: IT NTR and yes I know from this caerulea is not present in Italy. after FaunaEU: distribution for caerulea include also Italy. for tristis only Sicily Island (Italy) this was also a reason for me to say caerulea. have no idea what are the differences between the two species  ... this was the reason for "I think"  cosmln So, no Temnoscheila is known from Sardinia... I've found it, but... caerulea or tristis 
_________________  Daniele
|
|
Top |
|
 |
Pippistrello
|
Inviato: 11/08/2010, 15:58 |
|
Iscritto il: 18/06/2010, 0:03 Messaggi: 1214 Località: Predore ( BG)
Nome: Claudio Deiaco
|
OndraK ha scritto: It´s Temnoscheila sp. (Trogossitidae). In Catalogue of Palearctic Coleoptera is only Temnoscheila tristis from Italy. But I don´t what is different between T. caerulea and T. tristis. If they are caerulae, they are still present in Italy. Read link, attached by CosminThank You in any case Ondrei 
_________________ Claudio Deiaco _____________________________________
|
|
Top |
|
 |
Honza
|
Inviato: 11/08/2010, 16:00 |
|
Iscritto il: 09/11/2009, 14:12 Messaggi: 5124 Località: Hradec Kralove,Czech republik
Nome: Jan Matějíček
|
|
Top |
|
 |
Pippistrello
|
Inviato: 11/08/2010, 16:02 |
|
Iscritto il: 18/06/2010, 0:03 Messaggi: 1214 Località: Predore ( BG)
Nome: Claudio Deiaco
|
Honza ha scritto: Löbl,Smetana: Catalogue of Palearctic Coleoptera Vol.4, 2004
family TROGOSSITIDAE Latreille, 1802 subfamily Trogossitinae Latreille, 1802 tribe Trogossitini Latreille, 1802 genus Temnoscheila Westwood, 1830 caerulea A. G. Olivier, 1790 Hi Jan Temnoscheila or Temnocheila? Well, may do you know the difference between caerulea and tristis? 
_________________ Claudio Deiaco _____________________________________
Ultima modifica di Pippistrello il 11/08/2010, 16:29, modificato 1 volta in totale.
|
|
Top |
|
 |
Honza
|
Inviato: 11/08/2010, 16:18 |
|
Iscritto il: 09/11/2009, 14:12 Messaggi: 5124 Località: Hradec Kralove,Czech republik
Nome: Jan Matějíček
|
Temnoscheila
_________________ Research Fields Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae
|
|
Top |
|
 |
Pippistrello
|
Inviato: 11/08/2010, 16:34 |
|
Iscritto il: 18/06/2010, 0:03 Messaggi: 1214 Località: Predore ( BG)
Nome: Claudio Deiaco
|
_________________ Claudio Deiaco _____________________________________
|
|
Top |
|
 |
gomphus
|
Inviato: 11/08/2010, 19:59 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
33.2.3.1. when an unjustified emendation is in prevailing usage and is attributed to the original author and date it is deemed to be a justified emendation. Example. Because Helophorus, an unjustified emendation by Illiger (1801) of Elophorus Fabricius, 1775, is in prevailing use in the Coleoptera and attributed to Fabricius, it is deemed to be a justified emendation; the name Helophorus Fabricius, 1775 is to be maintained as the correct spelling e quindi Temnochila Westwood, 1835
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
 |
Velvet Ant
|
Inviato: 11/08/2010, 20:16 |
|
Amministratore |
 |
Iscritto il: 02/02/2009, 23:30 Messaggi: 7102 Località: Capaci (Pa)
Nome: Marcello Romano
|
gomphus ha scritto: ...e quindi Temnochila Westwood, 1835 Perché 1835? (e non 1830)
_________________ Marcello Romano
|
|
Top |
|
 |
gomphus
|
Inviato: 11/08/2010, 20:33 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
l'ho copiato dalla pagina della checklist  senza controllare altro  ... non so perché scrivono 1835, non è nemmeno la data dell'emendazione di Erichson, che è il 1844; emendazione originariamente ingiustificata, ma come abbiamo visto, da trattarsi come giustificata
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
 |
|