Forum Entomologi Italiani

Il più piccolo Scydmaenino che abbia trovato senza vagliare

Lazio, Roma, Tolfa, 3.I.2011, sotto pietre, M. Gigli legit
1,4 mm

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Appartiene al genere Stenichnus.

Could be female of Stenichnus scutellaris, but it only is a tip because of the sex

Ciao Adam,
non sono uno specialista di questa Famiglia e probabilmente hai ragione.
Gli esemplari raccolti nella stessa località li ho determinati come Stenichnus helferi.
Ho determinato S. scutellaris, specie molto simile, gli esemplari con setole elitrali ancora più lunghe ed irte dell'esemplare di Maurizio.

Giuseppe

Hi Giuseppe!
If I understand well it could also be S. helferi. I cannot say so because this species is not presented in my collection.

Stenichnus scutellaris (Müller et Kunze, 1822)

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Grazie per la determinazione, almeno del genere.
Setole elitrali a parte, ci sono altre differenze visibili tra le due specie?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Sì, è

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

L'edeago, of course. [ecco, Honza mi ha preceduto!]

La struttura dei femori anteriori è diagnostica per i maschi.
Possiamo escludere il maschio di S. scutellaris, i cui femori anteriori terminano con un dente molto evidente.
Non sembra nemmeno un maschio di helferi, che ha i femori con un angolo ottuso nella parte distale un po' più evidente e piatto di quanto si vede in foto (o sono un po' schiacciati dall'effetto prospettico?)

Fra le femmine di helferi e scutellaris la distinzione è ardua... forse impossibile.

Neanche ci provo ad estrarre l'edeago di una bestiola di queste dimensioni!

Credo che resterà un sp. finchè non finirà nella collezione di qualcuno che conosce il gruppo!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Conosco il carattere dei femori dei maschi di Stenichnus.
Praticamente sono allargati e troncati dritti all'apice e la tibia sembra inserita nella parte inferiore della troncatura (nei maschi dei miei esemplari di Tolfa). In altre specie la troncatura è obliqua e si nota meno, oppure con femore tubercolato superiormente, tale che la troncatura apicale sembra enorme.
Le mie determinazioni, ad uso personale per separare le varie specie della collezione, le ho fatte anche tenendo conto di questi caratteri e per confronto con esemplari determinati.
Logicamente possono essere correttissime oppure tutte sbagliate e, non avendone certezza, non indicherò i nomi delle presunte varie specie perchè fuorvianti.

Ciao a tutti
Giuseppe

specie sono di colori diversi...........diverse curve .......... elitre, scudo

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Stenichnus collaris (Müller et Kunze, 1822)

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Ciao Jan,
grazie alle tue bellissime "iconografie" le discussioni sono più semplici.
Praticamente mi hai confermato le determinazioni di collaris, godarti e pusillus.
Lo scutellaris è identico ai miei helferi, ma penso di aver capito che le due specie sono molto simili e che dovrò ricontrollare i miei esemplari, considerandoli per il momento scutellaris/helferi.
Dovrò rivedere anche i miei scutellaris, sono praticamente dei pelliceus completamente scuri.

Quanto all'esemplare di Maurizio penso sia corretto indicarli Stenichnus scutellaris/helferi.
Cosa ne pensi ?

Ciao
Giuseppe

Stenichnus helferi non nella mia collezione

Forse questo aiuterà


http://www.coleo-net.de/coleo/texte/stenichnus.htm

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae