Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 31/07/2025, 20:28

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Phaleria acuminata Küster, 1852 - Tenebrionidae

24.XI.2013 - ITALIA - Toscana - GR, Loc.Puntone vecchio Scarlino Legit:Bastianini M.


nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 8 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 25/11/2013, 22:32 
Avatar utente

Iscritto il: 10/05/2010, 22:31
Messaggi: 4370
Località: Gavorrano (GR)
Nome: marco bastianini
Mi sono indirizzato verso Phaleria acuminata per il protorace quasi parallelo nei due terzi e poi più bruscamente ristretto nel terzo apicale.C'ho preso?.Dimensioni mm.5,8.
Phaleria acuminata copia.jpg


_________________
:to: Marco
"Le foreste a precedere le civiltà, i deserti a seguire."
François-René de Chateaubriand


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/11/2013, 23:37 
Avatar utente

Iscritto il: 05/02/2009, 17:47
Messaggi: 7252
Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
hypotyphlus ha scritto:
Mi sono indirizzato verso Phaleria acuminata per il protorace quasi parallelo nei due terzi e poi più bruscamente ristretto nel terzo apicale.C'ho preso?.Dimensioni mm.5,8.
Phaleria acuminata copia.jpg
:) Ciao Marco. Il pronoto è lucido come sembra? La punteggiatura di elitre e pronoto è visibile?

:) Ciao
Piero


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/11/2013, 23:52 
Avatar utente

Iscritto il: 10/05/2010, 22:31
Messaggi: 4370
Località: Gavorrano (GR)
Nome: marco bastianini
Tenebrio ha scritto:
Ciao Marco. Il pronoto è lucido come sembra?

Si.
Tenebrio ha scritto:
La punteggiatura di elitre e pronoto è visibile?

Con difficoltà, nel senso che le superfici di pronoto ed elitre appaiono come ricoperte da una sabbia dorata finissima, nella quale si vede ad un discreto ingrandimento una punteggiatura molto piccola e assai poco marcata. :hi:

_________________
:to: Marco
"Le foreste a precedere le civiltà, i deserti a seguire."
François-René de Chateaubriand


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/11/2013, 0:27 
Avatar utente

Iscritto il: 05/02/2009, 17:47
Messaggi: 7252
Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
:) Ciao Marco.
La forma del pronoto esclude provincialis e i tegumenti lucidi escludono acuminata. Se confermi che la punteggiatura del pronoto è fine e rada si può escludere anche bimaculata, mentre corrisponderebbe bene a revellierii.

:) Ciao
Piero


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/11/2013, 10:07 
Avatar utente

Iscritto il: 10/05/2010, 22:31
Messaggi: 4370
Località: Gavorrano (GR)
Nome: marco bastianini
Grazie Piero
la determinazione di una Phaleria da foto, come giustamente tu dici, non sempre è possibile;questo esemplare ha delle malformazioni in ognuna delle due elitre ( acciaccature ) che però non mi sembra che ne pregiudichino il profilo generale.Ed è questo aspetto un pò più snello, meno rotondeggiante del solito, che mi ha colpito ( magari è solo perchè si tratta di un maschio ).Comunque aggiungo una foto più dettagliata del pronoto, sperando possa dare ulteriori indicazioni.
Phaleria sp copia.jpg


_________________
:to: Marco
"Le foreste a precedere le civiltà, i deserti a seguire."
François-René de Chateaubriand


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/11/2013, 23:29 
Avatar utente

Iscritto il: 05/02/2009, 17:47
Messaggi: 7252
Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
hypotyphlus ha scritto:
Grazie Piero
la determinazione di una Phaleria da foto, come giustamente tu dici, non sempre è possibile;questo esemplare ha delle malformazioni in ognuna delle due elitre ( acciaccature ) che però non mi sembra che ne pregiudichino il profilo generale.Ed è questo aspetto un pò più snello, meno rotondeggiante del solito, che mi ha colpito ( magari è solo perchè si tratta di un maschio ).Comunque aggiungo una foto più dettagliata del pronoto, sperando possa dare ulteriori indicazioni.
Ciao Marco. Anche a me la silhouette generale farebbe pensare a una acuminata, che però è una specie con tegumenti opachi; il tuo esemplare ha i tegumenti che, almeno in foto, appaiono molto lucidi (soprattutto nella prima foto). Tu che hai l'esemplare sotto il binoculare confermi che i tegumenti sono lucidi, oppure può essere un inganno dovuto all'illuminazione o ad una patina di grasso?

:) Ciao
Piero


Top
profilo
MessaggioInviato: 30/11/2013, 0:00 
Avatar utente

Iscritto il: 10/05/2010, 22:31
Messaggi: 4370
Località: Gavorrano (GR)
Nome: marco bastianini
Tenebrio ha scritto:
Tu che hai l'esemplare sotto il binoculare confermi che i tegumenti sono lucidi, oppure può essere un inganno dovuto all'illuminazione o ad una patina di grasso?

Ciao Piero.Probabilmente entrambe le cose :ok: Ho dato una belle spennellata di acetone all'esemplare ed ho provato a fare una foto con illuminazione diversa ( luce a led ); il risultato è decisamente diverso ed ora sotto il microscopio la bestiola la vedo decisamente opaca.Credo che questo ci indirizzi verso l'acuminata.A te la conferma. :hi:
Phaleria acuminata copia.jpg


_________________
:to: Marco
"Le foreste a precedere le civiltà, i deserti a seguire."
François-René de Chateaubriand


Top
profilo
MessaggioInviato: 30/11/2013, 22:56 
Avatar utente

Iscritto il: 05/02/2009, 17:47
Messaggi: 7252
Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
:ok: Phaleria acuminata Küster, 1852

:) Ciao
Piero


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 8 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: